天安门没有流浪狗，有什么了不起

4月16日，趙老大於他中時部落格中發表〈流浪狗進得了博愛特區，但進不了天安門！〉一文，文中提到：在中國大陸，「每條狗從出生到死亡，都有戶藉登記」。

這是台灣應該積極效法的，動保團體和有遠見的立法委員，正朝此目標努力。而事實上，農委會也已經在推行寵物植晶片和登記制度，只是因為晶片問題多多，且無法從源頭（寵物繁殖商）落實生產履歷與登記管理，有制度等於沒制度。

流浪狗是人類缺乏公德心的產物，更是人類不尊重生命的表現。誠如趙老大說的，「大陸人是不是比我們台灣人更有公德心？也不見得」，現在天安門沒有流浪狗，和北京市民的公德心沒有必然關係，比較直接的關係是因為舉辦2008奧運前中國政府下令瘋狂捕捉撲殺奏效。

而人類屠殺比自己弱小的生命，值得稱頌嗎？

中國政府應該處理（懲罰）的是製造流浪狗問題的人，而不是已經受害（遭棄養）淪落街頭的狗，這樣才能從根本解決問題。否則，沒公德心的人繼續愛怎麼做就怎麼做，流浪狗一隻一隻又出現在街頭，反正政府會幫我處理——
來來來，來一隻殺一隻，來兩隻殺一雙。
來來來，歡迎光臨乾淨美麗、絕對沒有流浪狗的偉大城市。

相信對Lucky寵愛有加的趙老大，不會認為狗命不值錢。相信悲憫在奮起湖苦苦等待主人的狗兒的趙老大，絕對同情流浪狗的處境。但是，趙老大這篇文章的結尾卻令我十分震驚！

趙老大在文章結尾寫道：「在台灣取締流浪狗還有一道障礙，那就是替流浪狗請命的人士很多，只要相關單位的取締行動稍稍積極一點，立刻就出現抗議團體，立法委員也出來了，只要有立法委員插足，很單純的事也變得煩瑣，所以嘛，台北的大街上要變得跟北京王府井大街一樣乾淨，真是不太容易。」

如果沒有所謂的抗議團體（動物保護團體）和插足此事（願意關懷動物權益）的立法委員，事情就會變得比較單純？那是什麼樣的單純？只要全部抓起來關起來統統「處理掉」，台北的大街上很容易就會變得跟北京王府井大街或天安門一樣「乾淨」？

真不知道愛狗的趙老大到底是怎樣的心情寫下這一段？這對於我理解趙老大愛狗的心情，是一大障礙。台灣取締製造流浪狗問題的人，之所以困難重重，也許就是因為有這麼多障礙吧。

博愛特區有流浪狗，是的，有人願意自掏腰包照顧博愛特區的流浪狗，給牠們食物，為牠們除蚤、打預防針，帶牠們去做節育手術，可能的話也會盡量幫牠們找到認養人，他們為的是讓博愛特區的流浪狗數量不再增加，他們希望以人道的作法來讓博愛特區終將沒有流浪狗。而當那一天到來，台北市會是非常了不起的城市。

為了2004年的雅典奧運，大雅典地區也是瘋狂捕捉流浪狗。
天安門沒有流浪狗，真的沒什麼了不起，下令：殺，立刻了不起。

博愛特區不需要以這樣不文明的手段來表現它的「乾淨」和了不起。因為台北市動檢所即將要改為台北市 動物保護處，台北市環保局的捕犬隊即將改名為動物救援隊，相信在博愛特區被照顧得很好的流浪狗們，可以和市民過著相安無事的好日子。
via